«Det forbrennes fortsatt i dag en del fossile oljer og gasser til diverse energiformål i industrien. Konsekvensutredningen vår viser at det finnes alternativer til bruk av fossile brensler til slike formål, som overgang til elektrisitet, biobrensler, hydrogen og fjernvarme. Dette er moden og tilgjengelig teknologi, som er bedriftsøkonomisk stort sett billig og i mange tilfeller lønnsom», skriver direktoratet i en melding.
Direktoratet har vurdert tre ulike utforminger for et fossil-forbud:
- Ikke-kvotepliktig industri, indirekte fyring
- Kvotepliktig og ikke-kvotepliktig industri, indirekte fyring
- Kvotepliktig og ikke-kvotepliktig industri, indirekte fyring og direkte fyring
«Det er større usikkerhet i løsningene for å konvertere fra direkte fyring, omfattet av alternativ tre. Det kan gi flere negative effekter på naturverdier, ettersom det i større grad vil utløse behov for biobrensler, og det er antatt høyere administrative kostnader, både for myndigheter og bedriftene. Med et bedre kunnskapsgrunnlag kan man på et senere tidspunkt utrede et forbud som også gjelder direkte fyring», skriver direktoratet.