– Kan ikke velge bort løsninger som spiller på lag med kraftsystemet

«Jeg er opptatt av å rette opp i den utilsiktede konsekvensen av dagens ordning som medfører at aktører som ønsker A-bygg har vanskelig for å velge fjernvarme. Vi trenger mer kraft, og da kan vi ikke velge bort løsninger som spiller på lag med kraftsystemet», det skriver energiminister Terje Aasland i et skriftlig svar til Stortinget.

Høyres Ove Trellevik etterlyste forrige uke den varslede endringen i energimerkeordningen.

Fjernvarme gir dyrere lån

NVE fikk i mars i fjor i oppdrag å lage et nytt forslag til energimerkeordning. Trellevik viste i sitt spørsmål til at dagens ordning gjør at utbyggere som velger vannbåren varme i byggene gir dårligere energikarakter enn om de velger elektrisk oppvarming. Med lavere energikarakter blir også lånene dyrere. Det skyldes at bygg med lavere energikarakter ikke kan få grønne lån. 

Trellevik trekker frem Envinys boligprosjekt i Førde, der selskapet skal bygge 270 leiligheter. Dersom energimerkeordnigen hadde gitt rett til grønt boliglån, ville kjøperne spart omkring 20.000 kroner hver i året. 

«Energimerkeordningen for bygg må utformes slik at den ikke er i disfavør av utnyttelse av overskuddsvarme og utbredelsen av fjernvarme. Energimerkeordning for bygninger må premiere og stimulere til utnyttelse av overskuddsvarme, lavverdige energikilder og bærekraftig bioenergi fra kollektive energiløsninger som fjernvarme, nærvarme eller fjernkjøling. En endring som hensyntar dette vil gi sterkere insentiv til å spare strøm, avlaste kraftnettet og utnytte lokale varmekilder i større grad enn i dag», skriver Trellevik.

Enklere å forstå

Aasland skriver i sitt svar at den nye energimerkeordningen snart vil komme på høring.

«Energidepartementet arbeider med endringer i energimerkeordningen for bygninger for å gjøre ordningen mer relevant for eksisterende bygg og for at oppvarmingsløsninger som samspiller godt med kraftsystemet skal komme bedre ut enn i dag. Dette inkluderer fjernvarme. Departementet jobber også med endringer for å gjøre ordningen enklere å forstå og ser på hvordan energimerket kan samspille bedre med eksisterende virkemidler som Enovas støtteordninger og taksonomiregelverket», skriver Aasland.