Norsk Fjernvarme og Overskuddsenergi har etterspurt informasjon om hvor langt i prosessen SEAC er kommet, og om det er kommet opplysninger som er verdt å merke seg fra Euroheat & Power.
Høringen om utkastet til SEACs (Committee for Socio-Economic Analysis) uttalelse om PFAS-restriksjonsforslaget ble avsluttet i mai. Den endelige gjennomgangen av innspillene som kom inn i høringen vil finne sted på SEAC-møtet 17. november. Det forventes imidlertid ikke at det vil bli gjort vesentlige endringer sammenlignet med det første utkastet, av to grunner:
For det første har SEAC tydelig uttalt at de kun vil vurdere ny informasjon. Siden det har gått mindre enn tre år siden høringen i 2023, som er kort tid i forskningssammenheng, har det vært vanskelig å fremskaffe ny kunnskap. I tillegg må denne informasjonen være godt dokumentert og kunne vise at den faktisk endrer grunnlaget for deres foreløpige konklusjoner.
For det andre vil kommentarene bli gruppert på grunn av det store antallet innspill og den begrensede tiden som er tilgjengelig. SEAC har allerede signalisert at det kom inn for mange kommentarer til at de kan vurderes i detalj én for én.
Når det gjelder de neste stegene så vil ECHA deretter oversende de endelige uttalelsene fra SEAC og RAC (Committee for Risk Assessment) til Europakommisjonen, trolig i desember. I Kommisjonen er DG GROW (Europakommisjonens generaldirektorat for det indre marked, industri, entreprenørskap og små og mellomstore bedrifter) ansvarlig for å utarbeide forslaget, men også DG ENV (Europakommisjonens generaldirektorat for miljø) vil ha en aktiv rolle.
I prinsippet har DG GROW tre måneder på seg til å utarbeide et utkast etter at de har mottatt uttalelsene. Erfaring fra tidligere restriksjonssaker tilsier imidlertid at dette kan ta lengre tid. Euroheat & Power har blitt opplyst om at det kun er tre personer i DG GROW som arbeider med denne saken, noe som er relativt lite sett i lys av den enorme informasjonsmengden som skal gjennomgås.
Euroheat & Power får også signaler om at de først vil prioritere forbrukerrelaterte bruksområder. Dette kan være bekymringsfullt dersom den samme tilnærmingen senere kopieres direkte over til industrielle anvendelser. Så langt møter de heller ikke bedrifter eller bransjeorganisasjoner.
Sammen med noen europeiske bransjeorganisasjoner diskuterer Euroheat & Power nå hvordan vi kan skape synergier i påvirkningsarbeidet vårt. Blant forslagene som vurderes er et felles industribrev og et felles rundebordsmøte på tvers av sektorer.
Vi har jevn kontakt med både Euroheat & Power, samt samarbeidspartnerne våre i høringssvaret, og vil informere medlemmer om ny informasjon når vi får vite mer. Ta kontakt med Maiken dersom du har innspill eller spørsmål til prosessen.